Рішення № 135393263, 03.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2944/25

Провадження № 2/352/392/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Ямницької сільської ради, Служби в справах дітей Ямницької сільської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

1.Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання їхніх спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2025 року шлюб між сторонами було розірвано, у зв`язку з чим сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Позивач зазначив, що після розірвання шлюбу малолітні діти фактично залишилися проживати разом із ним, що обумовлено, зокрема, тим, що відповідачка через особисті обставини та характер трудової діяльності змушена систематично та тривалий час перебувати за межами України, у зв`язку з чим не має можливості забезпечувати належний повсякденний догляд за дітьми. Зі слів позивача, саме він на постійній основі здійснює повне утримання дітей, забезпечує належні побутові умови їх проживання, піклується про стан їх здоров`я, організовує навчальний процес та виховання, що, як зазначено у позові, підтверджується відповідними письмовими доказами, зокрема довідками з місця проживання та характеристиками з навчальних закладів. Ураховуючи викладене, позивач вважає, що визначення місця проживання малолітніх дітей разом із ним відповідає їх найкращим інтересам, сприятиме забезпеченню стабільності їх життєвого середовища, а також є необхідним для належної реалізації ним батьківських прав та виконання обов`язків щодо виховання і утримання дітей.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 26 грудня 2025 року суд відкрив загальне позовне провадження і призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 02 лютого 2026 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Ямницької сільської ради та відклав підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

3. Позиції учасників справи.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити позов на підставах, викладених у ньому. Зазначив, що визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком відповідає їх інтересам.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, просив вирішити спір на розсуд суду.

4. Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено 08 лютого 2014 року, про що складено актовий запис №133, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 22).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 17).

Також сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 червня 2017 року серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2025 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 32).

Відповідно до посвідчення про приписку до призовної дільниці, ОСОБА_2 приписаний до призовної дільниці Тисменицького району Івано-Франківської області 04 лютого 2005 року (а.с. 19).

Згідно з довідкою №263 від 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря загальної практики сімейної медицини, та протягом останніх років звертався за медичною допомогою у супроводі батька (а.с. 23).

Відповідно до довідки №262 від 30 жовтня 2025 року, ОСОБА_5 проживає за тією ж адресою, перебуває під медичним наглядом та звертався за медичною допомогою у супроводі батька (а.с. 24).

Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані, зокрема, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також їхні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 25).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , а також малолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26-28). Також за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3 (а.с. 29).

ОСОБА_5 навчається у 3 класі Павлівського ліцею Ямницької сільської ради, що підтверджується довідкою №01/26-124 від 30 жовтня 2025 року (а.с. 30).

ОСОБА_4 навчається у 6 класі цього ж навчального закладу, що підтверджується довідкою №01/26-125 від 30 жовтня 2025 року (а.с. 31).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 30 жовтня 2025 року №240, житлові умови за адресою: АДРЕСА_1 є задовільними; загальна площа будинку становить 145,9 кв.м, житлова 73,2 кв.м, діти проживають разом із батьком (а.с. 33).

Із характеристик, наданих Павлівським ліцеєм Ямницької сільської ради, вбачається, що діти характеризуються позитивно, є сумлінними учнями, а батько бере активну участь у їх вихованні, постійно цікавиться навчанням, відвідує батьківські збори та забезпечує належний супровід дітей у навчальному процесі, у той час як мати перебуває за межами України (а.с. 3538).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Ямницької сільської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету від 25 лютого 2026 року, діти проживають у належних умовах, їх права та інтереси не порушені, мати не позбавлена батьківських прав, а факт її перебування за кордоном сам по собі не є підставою для визначення місця проживання дітей з батьком. Орган опіки та піклування, враховуючи відсутність фактичного спору між батьками, вважає за доцільне вирішення даного питання залишити на розсуд суду з урахуванням найкращих інтересів дітей (а.с. 6871).

5. Застосовані норми права та висновки суду.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (стаття 16 ЦК України).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно частини першої та другої ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За ч. ч. 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Ямницької сільської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету від 25 лютого 2026 року, діти проживають у належних умовах, їх права та інтереси не порушені, мати не позбавлена батьківських прав, а факт її перебування за кордоном сам по собі не є підставою для визначення місця проживання дітей з батьком. Орган опіки та піклування, враховуючи відсутність фактичного спору між батьками, вважає за доцільне вирішення даного питання залишити на розсуд суду з урахуванням найкращих інтересів дітей.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18, вирішуючи спір щодо визначення місця проживання дитини, суди мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Проаналізувавши висновок органу опіки та піклування, суд погоджується з тим, що між батькам дітей фактично відсутній спір про місце проживання їхніх дітей, оскільки діти проживають у належних умовах з батьком, їх права та інтереси не порушені, а факт перебування матері за кордоном сам по собі не є підставою для визначення місця проживання дітей з батьком.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 судам роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В ході судового розгляду встановлено і не заперечувалось сторонами, що на час звернення до суду та під час судового розгляду за домовленістю батьків між собою діти проживають з позивачем. Відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила їх задовольнити.

Разом з тим, беззаперечне визнання відповідачем позову по цій справі, її процесуальна поведінка під час судового розгляду, а також вищевстановлені судом обставини, свідчать про те, що сторони між собою дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітні діти, а тому, на переконання суду, задоволення матеріально-правової вимоги позивача за такої ситуації є недоцільним і таким, що не призведе до виникнення бажаних позивачем наслідків, оскільки такі вже досягнуті сторонами з урахуванням їх домовленості між собою.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Ямницької сільської ради, Служби в справах дітей Ямницької сільської ради, про визначення місця проживання дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Треті особи: Служба в справах дітей Ямницької сільської ради, код ЄРДПОУ 43925831, адреса: вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області;

Виконавчий комітет Ямницької сільської ради, код ЄРДПОУ 04356461, адреса: вул. Галицька, 36, с. Ямниця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Суддя Максим ОЛІЙНИК