Ухвала суду № 135392648, 30.03.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 428/2797/20

№ 1-кп/183/1200/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 12019130370001666 від 27.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахан, Карагандинської обл., республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

16 лютого 2026 року представник заставодавця ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати запобіжний захід у вигляді застави відносно померлого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та повернути заставодавцю дружині обвинуваченого ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 96050,00 грн.

В судовому засіданні представник заставодавця - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти повернення внесеної суми застави заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду, ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з правом внесення застави, що складає 96050,00 грн.

Відповідно до копій платіжного доручення, дружина обвинуваченого, ОСОБА_7 , за квитанцією №13 від 12 грудня 2019 року, сплатила заставу в сумі 96050,00 грн., на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Луганській області, що підтверджуються листом ТУ ДСА в Луганській області про підтвердження факту внесення застави в розмірі 96050,00 грн., за ОСОБА_3 .

Після внесення застави та надходженням коштів відповідний рахунок ТУ ДСА в Луганській області, 12.12.2019 року ОСОБА_3 був звільнений з під варти під заставу.

17 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 помер в селищі Сиротине, м. Сєвєродонецька, Сєвєродонецького району, Луганської області. Факт смерті обвинуваченого встановлено рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст.203 КПКУ країни ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, в результаті чого припинилась дія запобіжного заходу, отже суд проходить до висновку про можливість повернення заставодавцю ОСОБА_6 внесених нею в якості застави грошових коштів за обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.182,203,372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу та повернення застави задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді застави в розмірі 96050,00 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок скасувати.

Заставу, сплачену 12.12.2019 за ОСОБА_3 у розмірі 96050,00 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок повернути заставодавцю, ОСОБА_6 .

РНКОПП одержувача: 3168005217.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1