Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3145/26
Провадження № 2/0203/2060/2026
УХВАЛА
02 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.
За правилами виключної підсудності, встановленими ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 07.07.2020 року по справі №910/10647/18 Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок про те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
В постанові Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №638/1988/17, провадження №61-30812св18, зазначено, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги до відповідача про стягнення переплати за спожиті послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, заявлено вимоги щодо безпосередньо стосуються нерухомого майна, тому на вказаний позов поширюються правила виключної підсудності, встановлені ч.1 ст.30 ЦПК України.
З урахуванням вищенаведеного, справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра та відповідно до ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд за підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна до Рівненського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,31,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про стягнення коштів, передати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 135392297, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3145/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: