Ухвала суду № 135391310, 03.04.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1092/26

Єдиний унікальний № 748/930/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Костюкової Т.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», код ЄДРПОУ 43492595, адреса місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, код: 2940210856, місцезнаходження: 14013, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд.139, оф.208 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

вимогам ст.ст.19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Скользнєва Валерія Владиславівна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР №1297091 від 04.03.2026 та в інтересах ОСОБА_1 , 26.03.2026, засобами поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом у якому просить визнати виконавчий напис №25043, вчинений 14.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» коштів за кредитним договором №190506-6280-3 від 06.05.2019 року в сумі 20260 грн, таким, що не підлягає виконанню, та стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомоги у розмірі 7000 грн і 1331,20 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію, яка є малозначною, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім того в порядку підготовки справи до судового розгляду, суд враховуючи приписи ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору, вважає за необхідне витребувати у відповідача та третіх осіб належним чином завірені копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, в строк до 05 травня 2026 року, належним чином завірену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису за №25043, що вчинений 14 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення із ОСОБА_3 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто, заборгованості в сумі 20260 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, в строк до 05 травня 2026 року, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №68185957 з виконання виконавчого напису №25043 від 14.12.2021.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», в строк до 05 травня 2026 року:

- належним чином завірену копію кредитної справи по кредитному договору, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ОСОБА_3 , 06.05.2019 року за №190506-6280-3;

- детальну інформацію про рух коштів по кредитному рахунку;

- детальний розрахунок заборгованості за договором за період з 26.08.2021 року по 01.12.2021 року.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідачу у свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем, з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Костюкова