Ухвала суду № 135391286, 03.04.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 932/16652/25

Провадження №2/743/193/26

УХВАЛА

03 квітня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Макаревича Я.М., розглянувши заяву представника відповідача Ісакова Дениса Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 до суду надійшла заява представника відповідача Ісакова Дениса Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з статтею 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Ісакова Дениса Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10.04.2026 о 14 годині 00 хвилин та всі наступні засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Ісаковим Денисом Геннадійовичем з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити Ісакову Денису Геннадійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ