Єдиний державний реєстр судових рішень справа №735/1841/24
номер провадження 1-в/735/3/2026
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10.03.2025 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік,
в с т а н о в и в :
Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що 15.04.2025 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік Новгород-Сіверського районного сектору № 3. 23.04.2025 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком суду. За період відбування іспитового строку громадянин ОСОБА_5 , згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв. До адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускав. Покладені на нього судом обов`язки виконав. Заходи соціально-виховної роботи виконував. Індивідуальний план роботи не містив заходів планування через відсутність криміногенних потреб. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.
Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Проте, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи № 9/2025, суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав.
Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
у х в а л и в:
подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2025 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали надіслати для виконання в Новгород-Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135391138, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 735/1841/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: