Рішення № 135389690, 03.03.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.03.2026

Справа № 497/2669/25

Провадження № 2/497/398/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року до суду надійшов вищезазначений позов, яким позивачка просить рішенням суду встановити, що квартира АДРЕСА_1 , належала на праві спільної часткової власності пропорційно - по 1/2 частці кожному зі співвласників - їй, позивачці, і її сину ОСОБА_2 , що помер в березні 2025р., - у зв`язку з чим - вважати, що їх право спільної сумісної власності на це нерухоме майно було припинене; також просить визнати за нею, позивачкою, - право власності на 1/2 частину цього нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину цієї ж квартири, яка належала її сину ОСОБА_2 , що помер в березні 2025р. - а нею ж, - як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю квартиру у зв`язку з неможливістю зареєструвати за нею, позивачкою, як за спадкоємцем, частку вказаної квартири, яка належала її сину, оскільки в ДРРП форма власності цього нерухомого майна вказана як спільна сумісна - не визначені ідеальні долі, тому вона, позивачка змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , видане 25.03.2025р. Болградським районним відділом державної РАЦС Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з №170, - помер гр. ОСОБА_2 , дата смерті - в березень 2025р. (а.с.6);

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 - що було видане Болградським РАЦС 19.06.1990р. а/з №135, - він є сином позивачки ОСОБА_1 (а.с.7);

- довідкою Болградської міської ради Одеської області від 14.04.2025р. за №479 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер в березні 2025р. - постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 , з ним разом була зареєстрована його мати - позивачка ОСОБА_1 (а.с.8);

- згідно свідоцтва про право власності від 23.04.2014р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - про реєстрацію прав та їх обтяжень (р.№345849151214), співвласниками квартири АДРЕСА_3 , - є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , форма власності - приватна, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки -1 (а.с. 10-11);

- відповідно до сводного акта, плану (технічного паспорту) на житловий будинок, спірна нерухомість розташована АДРЕСА_4 (а.с.12-13);

- згідно рішення 50-ї сесії VIII скликання Болградської міської ради Одеської області про перейменування вулиці в м.Болград - вирішено вулицю 25 Чапаєвської Дивізії перейменувати, та присвоїти їй ім`я ОСОБА_3 (а.с.14-15);

- згідно звіту про незалежну оцінку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - вартість цього об`єкта нерухомого майна становить 117068грн. (а.с.16-20);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. №540/02-31 від 08.10.2025р. - позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну вищевказану частку квартири за АДРЕСА_5 - що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю зареєструвати за спадкоємцем частку вказаної квартири, оскільки форма власності, хоча й приватна, але вид спільної власності - спільна сумісна, як зазначено у ДРРП про реєстрацію права власності на це нерухоме майно, оскільки не визначені ідеальні частки співвласників, тому зареєструвати право власності на частку вищевказаної квартири неможливо (а.с.21);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер в березні 2025р. - копія якої надана суду приватним нотаріусом Станєвою В.Б. (відповідь на ухвалу суду за №7-01-16 від 06.01.2026р.), - спадкоємцем за законом майна спадкодавця є його мати - позивачка ОСОБА_1 , яка на частину спадщини вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (18.11.2025р. за р./№1272, а.с.37), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача Болградської міської ради Одеської області відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі (а.с.39).

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

За ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна сумісна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.355, ч.1ст.356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб з визначенням часток кожного з них у праві власності - є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст.357 ЦК України, частки в праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вимоги позову про припинення права спільної сумісної власності та встановлення спільної часткової власності на спірне нерухоме майно та щодо права власності позивачки на 1/2 частину вищезазначеної квартири та на 1/2 частину цієї ж квартири, яку вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_2 , що помер в березні 2025р., - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-236,1268, 1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273, 352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнати на цю нерухомість право спільної часткової власності за кожним зі співвласників - по 1/2 частки за кожним - за ОСОБА_1 та за її сином - спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер в березні 2025року..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - яка належала її сину - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер в березні 2025року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 03.03.2026 року.

Суддя А.В. Кравцова