Ухвала суду № 135389676, 01.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/8063/25

Провадження № 2/496/295/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.

26.03.2026 року від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в саме витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»інформацію: підтвердження що ТОВ «Мілоан» підписав 26.02.2023 року договір про надання ОСОБА_1 грошових коштів у позику № 9770704 на суму 6300,00 гривень електронним підписом, тобто, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; підтвердження, що ТОВ «Мілоан» на момент укладення з ОСОБА_1 26.02.2023 року договору про надання грошових коштів у позику № 9770704 на суму 6300,00 гривень було зареєстровано в Державному реєстрі фінансових установ Національного банку України про право надання коштів та банківських металів у кредит та здійснення фінансової платіжної послуги з переказу коштів без відкриття рахунків. Клопотання обґрунтоване тим, що зазначене має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

У судове засіданні в призначені дату і час сторони по справі не з`явились. Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без його участі. Від представника відповідачки надійшла заява про проведення судового засідання та розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, у спорах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (постанови Верховного Суду від 21.02.2024 року у справі № 415/160/17, від 20.11.2024 року у справі № 243/7840/15).

Так, з прохальної частини клопотання вбачається, що сторона відповідачки просить витребувати у позивача інформацію, яка стосується безпосередньо укладеного, між первісним кредитором та відповідачкою, Договору про споживчий кредит, а саме його дійсності.

Суд звертає увагу, сторона відповідача не обґрунтувала неможливість самостійного отримання цих доказів та їх належність і допустимість для підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,відкласти на 11.00 годину 08 липня 2026 року.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 01.04.2026 року.

Суддя О.П. Портна