Ухвала суду № 135389157, 03.04.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/7053/25

Провадження № 6/489/95/26

Ухвала

про залишення заяви без розгляду

03 квітня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

за участі представника заявника Кучерявої Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про зобов`язання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) скасувати арешт на нерухоме майно

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника адвоката Кучеряву Т.Ю. із заявою, якою просить замінити в рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2025 року в цивільній справі №489/7053/25 та виконавчому листі сторону відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) на його правонаступника Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 45862901).

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2025 в цивільній справі № 489/7053/25 задоволено позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

Листом від 08.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1, ЄДРПОУ 43315529, з проханням виконати рішення суду.

В усному порядку йому було відмовлено у виконанні рішення суду, оскільки з 31.12.2025 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було перейменоване на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529), сфера діяльності якого не охоплює м. Миколаїв, Миколаївську область. Було запропоновано позивачу звернутись до суду із заявою про заміну сторони відповідача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 року № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» перейменовано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529).

В зв`язку з тим, що з 31.12.2025 року Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України почало свою роботу як юридична особа публічного права, утворена постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 року № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» завдання та функції, що виконував, наприклад ВПВР УЗПВР в Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) виконує ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901). Аналогічно по іншим областям південного регіону. Тобто, фактично відбулося функціональне правонаступництво. Крім цього, виконавчі провадження знаходяться в провадженні ВПВР УЗПВР по відповідному регіону, в межах юрисдикції Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (стара назва Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як учасник судових справ з предметом, що стосується ДВС, об`єктивно не володіє необхідною інформацією, вона відсутня в його розпорядженні.

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2026 заяву про заміну сторони прийнято до провадження суддею Костюченко Г.С. та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник заявника Кучерява Т.Ю. заявила клопотання про залишення заяви без розгляду

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно заявленого клопотання, представник заявника Кучерява Т.Ю. просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про зобов`язання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) скасувати арешт на нерухоме майно.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні про зобов`язання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати арешт на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Інгульського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко