Ухвала суду № 135388545, 03.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/490/26

1-кс/152/72/26

УХВАЛА

щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

03 квітня 2026 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42026022130000024 від 10 березня 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне, -

І. Короткий зміст клопотання дізнавача та його аргументація.

1. 3 квітня 2026 року начальник СД відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 42026022130000024 від 10 березня 2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 197-1 КК України.

2. Так, 26 березня 2026 року у ході досудового розслідування проведено огляди земельних ділянок, за результатами яких встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 0525380500:02:002:0099 площею 8,3278 га, 0525380500:02:002:0100 площею 6,6536 га, 0525380500:02:004:0045 площею 14,9000 га, 0525380500:02:004:0046 площею 14,6000 га, 0525380500:01:006:0236 площею 14,9101 га, 0525380500:01:006:0235 площею 4,1660 га та 0525380500:02:001:0140 площею 16,9283 га мають ознаки фактичного сільськогосподарського використання та механічного обробітку. Вказані обставини зафіксовані у протоколах огляду місця події та мають значення для встановлення фактичного користувача земельних ділянок, правових підстав такого користування, а також законності укладення та дії договорів оренди щодо них. У зв`язку з цим, виникла необхідність у перевірці правових підстав передачі в оренду вищевказаних земельних ділянок, встановленні осіб, які зверталися із відповідними заявами, осіб, на користь яких приймалися рішення, змісту та умов договорів оренди, строків їх дії, наявності додаткових угод, а також рішень органу місцевого самоврядування, які стали підставою для укладення таких договорів.

3. З огляду на те, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема для перевірки факту наявності або відсутності законних підстав користування земельними ділянками, відповідності фактичного користування умовам договорів оренди, а також для встановлення кола осіб, причетних до укладення договорів та подальшого використання земель, начальник дізнання просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме цей орган, як орган місцевого самоврядування, ймовірно зберігає оригінали або офіційні примірники договорів оренди, рішення ради, матеріали розгляду заяв, проєкти рішень, висновки та інші документи, що були підставою для передачі земельних ділянок в оренду. Іншим способом отримати повний і достовірний обсяг зазначених відомостей неможливо або вкрай утруднено, оскільки саме оригінали документів та офіційні матеріали їх розгляду містять відомості про дату, зміст, реквізити, підписантів, підстави прийняття рішень та інші обставини, що мають доказове значення. З огляду на викладене, начальник СД просить надати тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0525380500:02:002:0099, 0525380500:02:002:0100, 0525380500:02:004:0045, 0525380500:02:004:0046, 0525380500:01:006:0236, 0525380500:01:006:0235 та 0525380500:02:001:0140, а також до оригіналів документів, які стали підставою для укладення зазначених договорів оренди, у тому числі рішень про розгляд заяв щодо укладання договорів оренди, заяв, додатків до них, проєктів рішень, матеріалів земельної комісії, висновків, листування, додаткових угод та інших документів за період з 2024 року по теперішній час.

4. Начальник СД ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, однак, одночасно з клопотанням подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання просить задовольнити(а.с.8).

ІІ. Оцінка слідчого судді.

5. Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

6. Відповідно до частини другою статті 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Із клопотання начальника СД видно, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, а тому представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя розглянув клопотання начальника дізнання у його відсутність та відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи.

7. До клопотання начальник сектору дізнання ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 додав витяг з кримінального провадження №42026022130000024 від 10 березня 2026 року, копію постанови про призначення групи прокурорів, копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

8. Згідно із статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Клопотанням начальника СД ОСОБА_3 та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання в якості доказу інформації, що міститься в документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без надання доступу до даних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.

10. Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42026022130000024 від 10 березня 2026 року задовольнити.

2. Надати начальнику СД відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до договорів оренди щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0525380500:02:002:0099, 0525380500:02:002:0100, 0525380500:02:004:0045, 0525380500:02:004:0046, 0525380500:01:006:0236, 0525380500:01:006:0235, 0525380500:02:001:0140; документів, які стали підставою для укладення вказаних договорів оренди, у тому числі заяв, матеріалів їх розгляду, рішень про розгляд заяв про укладання договорів оренди, рішень сесій, проєктів рішень, висновків постійних комісій, додаткових угод, технічної та землевпорядної документації, листування та інших документів щодо зазначених земельних ділянок за період з 2024 року по теперішній час, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів і копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Строк дії ухвали до 20 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_4