Ухвала суду № 135388233, 03.04.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1753/25

Провадження № 6/135/15/26

У Х В А Л А

іменем України

03.04.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Леонтюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні від 22.01.2026 у цивільній справі №135/1753/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та виконавчому листі від 09.03.2026 у справі №135/1753/25, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №135/1753/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №135/1753/25 частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №101918417 від 09.08.2021 в розмірі 26 820 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень 10 копійок, в тому числі: 6 700, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 120,10 грн сума заборгованості за відсотками за період з 09.08.2021 по 07.11.2021; заборгованість за Договором позики №3040910 від 26.08.2021 в розмірі 3 996 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 98 копійок, в тому числі: 2 600,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 1396,98 грн - сума заборгованості за відсотками за період з 26.08.2021 до 22.09.2021, а всього стягнути 32 817 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 08 копійок.

09.03.2026 Ладижинським міським судом Вінницької області виданий виконавчий лист у справі №135/1753/25.

02.04.2026 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №135/1753/25 та виконавчому листі від 09.03.2026 у справі №135/1753/25, вказати правильну загальну суму стягнення за кредитними договорами «30817,08» замість неправильної «32817,08».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №135/1753/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, допущена описка, а саме зазначено загальну суму стягнення за кредитними договорами «32817,08», замість «30817,08» .

Допущена описка в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №135/1753/25 і виконавчому листі від 09.03.2026 у справі №135/1753/25 є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні від 22.01.2026 у цивільній справі №135/1753/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та виконавчому листі від 09.03.2026 у справі №135/1753/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №135/1753/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: замість невірної загальної суми стягнення за кредитними договорами «32817 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 08 копійок», вказати правильну «30817 (тридцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 08 копійок».

Виправити описку у тексті виконавчого листа, виданого 09.03.2026 на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №135/1753/25, а саме: замість невірної загальної суми стягнення за кредитними договорами «32817 (тридцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 08 копійок», вказати правильну «30817 (тридцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 08 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова