Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8791/26
Провадження № 3-в/686/27/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про розстрочення виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 20265 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі № 686/8791/26,
у с т а н о в и в :
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 31.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови щодо сплати штрафу по справі № 686/8791/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У заяві ОСОБА_1 зазначив, що не має змоги сплатити штраф у сумі 17000 грн. одразу та просить розстрочити сплату штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату та час судового засідання завчасно, про що свідчить довідка з електронної системи документообігу суду від 01.04.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Суд установив, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із статтею 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.
Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд враховує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, відомості про наявність осіб на його утриманні відсутні.
Указані обставини, на переконання суду свідчать про можливість розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу на строк 8 місяців.
Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі № 686/8791/26 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., встановивши його сплату рівними платежами по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять ) гривень протягом восьми місяців щомісячно до 03 числа.
Останнім днем погашення штрафу у повному обсязі встановити 03 грудня 2026 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документа.
У разі несплати ОСОБА_1 відповідної частини штрафу, а також ненадання ним до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької не пізніше 03 числа кожного місяця, відповідного платіжного документа, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2026 року у справі № 686/8791/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Реквізити для сплати штрафу:
(Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, штраф по справі № 686/8791/26.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Судове рішення № 135388052, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8791/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: