Ухвала суду № 135387944, 03.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/952/26

2/683/1008/2026

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/952/26, номер провадження 2/683/1008/2026 за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26 березня 2026 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату комунальних послуг, яка утворилась станом на 01.03.2026 року у розмірі 877,18 грн, а також стягнути судові витрати у розмірі 3 328 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість. Крім того, просить суд розглянути питання щодо повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком на адресу суду заяву у якій підтвердила сплату заборгованості.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, а позивачем подано заяву про відкликання поданої заяви, слід повернути вказану заяву та сплачений судовий збір.

Керуючись ч.4 п.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути особі, яка їх подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (код ЄДРПОУ 14151464) сплачений судовий збір в сумі 3 328 грн на рахунок НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № 338 від 24.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: