Ухвала суду № 135387594, 02.04.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/136/26

Номер провадження 2/599/185/2026

У Х В А Л А

"02" квітня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорна В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши клопотання про заміну належного відповідача представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Зборівської міської ради, третя особа: Зборівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Зборівської міської ради, третя особа: Зборівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03 лютого 2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача - адвокат Жеребецька Ірина Орестівна звернулася до суду із клопотання про заміну неналежного відповідача - Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області на належного відповідача Золотопотічну селищну раду Чортківського району Тернопільської області, оскільки спадкові земельні ділянки цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, що за територіальною приналежністю відносяться до Золотопотічна селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно ч.2, ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі наведеного, керуючись ст.49,51 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача задоволити.

Замінити неналежного відповідача Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області на належного відповідача Золотопотічна селищна рада Чортківського району Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна