Ухвала суду № 135387393, 01.04.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
130/997/22
Номер документу
135387393
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кп/130/81/2026

130/997/22

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01.04.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12022020130000118 від 29 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 12022020130000118 від 29 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у справі призначене на 10-00 год 7 квітня 2026 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його не можливістю особисто прибути в судове засідання через хворобу.

Суд вважає, що клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд приймає до уваги те, що захисник не може приймати безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за станом здоров`я, і вважає, що в зв`язку з необхідністю розгляду кримінального провадження у встановлені законом строки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 10-00 год 7 квітня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 135387393 ?

Документ № 135387393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135387393 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135387393 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135387393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135387393, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 135387393, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135387393 відноситься до справи № 130/997/22

Це рішення відноситься до справи № 130/997/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135387392
Наступний документ : 135387394