Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/525/26
Провадження № 2/459/205/2026
У Х В А Л А
судового засідання
03 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань Козак І. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Представник позивача подав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перша неявка в судове засідання належним чином повідомленого відповідача без повідомлення причини є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти для повторного виклику відповідача.
Керуючись ст.ст.223, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 18.05.2026 09:30 год.
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 03.04.2026.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 135387230, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/525/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: