Ухвала суду № 135387188, 02.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/3639/25

1-кп/465/701/26

У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці обвинуваченого адвокатки ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №72024000500000073 від 16 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024000500000073 від 16.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.200 КК України.

У судовому засіданні захисниця обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатка ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження №72024000500000073 від 16.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.200 КК України. Клопотання мотивує тим, що, Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 15 листопада 2024 року було задоволено клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №72024000500000073 від 16.10.2024 та продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 17 грудня 2024 року. Вважає, що дії органу досудового розслідування та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , є грубими порушеннями норм кримінального-процесуального закону з наступних причин. ???Невручення клопотання детектива підозрюваному ОСОБА_4 ; відсутність у першого заступника генерального прокурора повноважень продовжити строк досудового розслідування згідно поданого детективом клопотання; не наведення детективом обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, та відповідно відсутність оцінки прокурором таких обставин.

Обвинувачений клопотання захисниці підтримав, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засідання заперечив щодо закриття кримінального провадження. Вказав, що клопотання заявлене з порушенням встановленого кримінальним процесуальним законодавством порядку, у зв`язку з чим не може бути предметом судового розгляду на вказаній стадії кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що клопотання захисниці про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 02 травня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у розгляді обвинувального акту.

Ухвалою судді від 19 грудня 2025 року кримінальне провадженняпризначено до судового розгляду.

Враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, захисниця просить закрити кримінальне провадження з підстав визнання постанови про продовження строку досудового розслідування недопустимим доказом, вказане клопотання про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 303, 315, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатки ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №72024000500000073 від 16 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.200 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.04.2026.

Суддя ОСОБА_1