Ухвала суду № 135387147, 26.03.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
457/1719/25
Номер документу
135387147
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 457/1719/25

провадження №1-кс/457/145/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 березня 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42025142190000077 від 25 вересня 2025 року та яке надійшло до суду 26 березня 2026 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025142190000077 від 25.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Відповідно до рапорту начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури встановлено, що шляхом моніторингу публічної кадастрової карти та опрацювання карт лісовпорядкування Дрогобицького району, встановлено можливий факт службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що призвели до незаконного продажу земельних ділянок державної форми власності лісового фонду які не підлягали продажу, а саме кадастрові номери: 4621287400:03:000:0072, 4621287400:03:000:0151, 4621287400:03:000:0153, 4621287400:03:000:0017. Під час досудового розслідування встановлено що відносно земельних ділянок яким присвоєні кадастрові номери: 4621287400:03:000:0072, 4621287400:03:000:0151, 4621287400:03:000:0153, 4621287400:03:000:0017 не була проведена передбачена законом процедура вилучення їх у постійного лісокористувача, що суперечить вимогам ст. 16, 17 Лісового кодексу України та ст. 14, 20 Земельного кодексу України. Зазначені дії призвели до незаконного вибуття земель державної власності лісового фонду та створили передумови для використання їх у господарській діяльності з видобування корисних копалин загальнодержавного значення без дотримання законодавства про надра для видобування мінеральної, питної води. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- технічної документації із землеустрою земельних ділянок із кадастровими номерами 4621287400:03:000:0072, 4621287400:03:000:0151, 4621287400:03:000:0153, 4621287400:03:000:0017, які розташовані в межах лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Трускавецької ОТГ. Так, технічна документація із землеустрою земельних ділянок із кадастровими номерами 4621287400:03:000:0072, 4621287400:03:000:0151, 4621287400:03:000:0153, 4621287400:03:000:0017, які розташовані в межах лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Трускавецької ОТГ має значення для досудового розслідування, тому є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до такої та проведення їх виїмки. А тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі слідчого та прокурора.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора та без повідомлення володільця документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінального провадженні органу досудового розслідування необхідно дослідити оригінали документів, перелічених у клопотанні.

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання у частині вилучення підлягає до часткового задоволення в частині надання органу досудового розслідування доступу до документів з подальшою можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій. Оскільки з матеріалів клопотання не вбачається необхідності у вилученні саме оригіналів документів, адже належним чином завірені копії документів мають силу оригіналу. Слідчим не доведено реального існування загрози та ризиків зміни та знищення таких документів, саме тому у наданні розпорядження про вилучення оригіналів цих документів слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів а саме: всієї технічної документації із землеустрою земельних ділянок із кадастровими номерами 4621287400:03:000:0072, 4621287400:03:000:0151, 4621287400:03:000:0153, 4621287400:03:000:0017, які розташовані в межах лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Трускавецької ОТГ.

Строк дії ухвали до 26 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135387147 ?

Документ № 135387147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135387147 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135387147 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135387147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135387147, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 135387147, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135387147 відноситься до справи № 457/1719/25

Це рішення відноситься до справи № 457/1719/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135387143
Наступний документ : 135387148