Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1899/18
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду
31.03.2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням та просить вирішити питання щодо приведення вироку Сокальського районного суду Львівської області від 15.05.2023р. у відповідність до вимог чинного законодавства.
В хорді розгляду клопотання від прокурора надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання, доходжу наступного висновку.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК (частина 1 статті 26 КПК).
Враховуючи ініціювання цього провадження в порядку статті 539 КПК України саме прокурором, який втратив процесуальний інтерес до цього провадження, зміст його заяви, специфіку провадження, склад учасників при розгляді клопотання, заява про залишення без розгляду клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.26, 34, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області про вирішення питання про сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом семи діб з моменту отримання її копії.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 135387070, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1899/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: