Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
03.04.2026м. СумиСправа № 920/546/25(920/1305/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/546/25(920/1305/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче
підприємство Техно (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми,
40020, код ЄДРПОУ 32318365) особі ліквідатора
арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича
(вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000),
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. ОСОБА_2 (
АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
3. ОСОБА_3 (
АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області (40009,
м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
про покладення субсидіарної відповідальності,
УСТАНОВИВ:
10.09.2025 ліквідатор подав до суду Заяву про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника від 10.09.2025 вих № 02-01/570 (вх. № 4888 від 10.09.2025). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд:
- Залучити до участі у справі № 920/546/25 про банкрутство ТОВ НВП ТЕХНО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
- Покласти субсидіарну відповідальність по зобов`язання боржника - ТОВ НВП ТЕХНО на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).
- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в солідарному порядку 633 753,70 гривень для забезпечення задоволення вимог кредиторів ТОВ НВП ТЕХНО (код ЄДРПОУ 32318365).
- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 6.4, Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір в сумі 6 056,00 гривень.
У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025 справу №920/546/25(920/1305/25) призначено судді Ковтуну В.М.
Ухвалою від 12.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/546/25(920/1305/25); постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 17.11.2025 суд задовольнив заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника від 10.09.2025 № 02-01/570 (вх. № 4888 від 10.09.2025).
18.12.2025 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно Удовенко Р.П. надано до суду Заяву про встановлення порядку виконання судового рішення (вх. №6481 від 18.12.2025).
Ухвалою суду від 18.12.2025 суд призначив розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 920/546/25(920/1305/25) від 18.12.2025 № 02-01/701 (вх. № 6481 від 18.12.2025) в судове засідання на 24.12.2025, 15:00.
Розгляд справи 24.12.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 22.12.2025 по 31.12.2025.
Ухвалою від 02.01.2026 суд призначив розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 920/546/25(920/1305/25) від 18.12.2025 № 02-01/701 (вх. № 6481 від 18.12.2025) в судове засідання на 19.01.2026, 11:00.
05.01.2026 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/546/25(920/1305/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності.
Ухвалою від 06.01.2026 суд зупинив провадження у справі № 920/546/25(920/1305/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області про покладення субсидіарної відповідальності, до закінчення апеляційного провадження.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 , ухвалу Госпоадсрького суду Сумської області у справі № (20/546/25(920/1305/25) від 17.11.2025 залишено без змін.
13.03.2026 ліквідатор ТОВ «НВП «ТЕХНО» арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву про поновлення провадження у справі від 13.03.2026 № 02-01/85 (вх. № 911 від 13.03.2026).
23.03.2026 матеріали справи № (20/546/25(920/1305/25) надійшли до Господарського суду Сумської області.
У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.
Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.
Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 920/546/25(920/1305/25.
2. Призначити розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техно арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 920/546/25(920/1305/25) від 18.12.2025 № 02-01/701 (вх. № 6481 від 18.12.2025) в судове засідання на 22.04.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Провести судове засідання у справі № 920/546/25(920/1305/25), призначене на 22.041.2026, 12:00, за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ГУ ДПС у Сумській області.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 04.03.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 135385382, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/546/25(920/1305/25). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: