Ухвала суду № 135385361, 03.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.04.2026
Номер справи
301/3297/25
Номер документу
135385361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/3297/25

2/301/187/26

У Х В А Л А

"03" квітня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області заяву представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.12.2025 відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

19 січня 2026 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів. Просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.01.2026 (суддя Золотар М.М.) зустрічний позов адвоката Нечаєв Валерія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача прийнято до спільного розгляду з первісним позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, об`єднавши їх в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 301/3297/25 (номер провадження № 2/301/187/26) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.03.2026 справу передано на розгляд головуючого судді Гичка О.Б.

Згідно ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 19.03.2026 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №301/3297/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 06 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.

02.04.2026 Вх. № 3509 до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни задовольнити, провести підготовче судове засідання та судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни - задовольнити.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» про захист прав споживачів, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання призначено на 06 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Попередити представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслани Юріївни, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» Дурдинець Руслані Юріївні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 135385361 ?

Документ № 135385361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135385361 ?

Дата ухвалення - 03.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135385361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135385361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135385361, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 135385361, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135385361 відноситься до справи № 301/3297/25

Це рішення відноситься до справи № 301/3297/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135385360
Наступний документ : 135436793