Ухвала суду № 135385296, 03.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2026м. СумиСправа № 920/426/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради (вх. №1395 від 27.03.2026) про заміну позивача у справі та стягувача у виконавчому документі у справі №920/426/16 за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс інженерних послуг про стягнення 98 233 грн. 56 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.06.2016 у справі № 920/426/16 господарський суд задовольнив клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 23.05.2016 р. №11/16 ДП про заміну сторони правонаступником; замінив позивача - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на правонаступника Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009); позов задовольнив; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс інженерних послуг на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради 90 102 грн. 88 коп. заборгованості, 8 103 грн. 68 коп. пені, 1 473 грн. 50 коп. судового збору.

29.06.2016 на виконання рішення від 06.06.2016 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

27.03.2026 Департамент комунального майна Сумської міської ради подав заяву (вх. № 1395 від 27.03.2026), в якій просить суд замінити позивача у справі № 920/426/16 та стягувача у наказі з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009 м. Суми вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) на його правонаступника - Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000 м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд встановив, що заявник подав докази на підтвердження направлення копії заяви і доданих до неї документів відповідачу поштою за адресою: вул. Набережна річнки Стрілка, буд. 54, кв. 38, м. Суми, 40000 (опис вкладення, поштова накладна та фіскальний чек від 27.03.2026).

Відповідно до ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс інженерних послуг є вул. Харківська, буд. 4, м. Суми, 40000.

За цих обставин подані позивачем докази не є належними на підтвердження направлення копії заяви відповідачу, не приймаються судом.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не подав належних доказів на підтвердження надсилання відповідачу, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, заяви про заміну позивача у справі та стягувача у наказі, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради (вх. №1395 від 27.03.2026) про заміну позивача у справі та стягувача у наказі повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 03.04.2026.

СуддяД.В. Вдовенко