Ухвала суду № 135385147, 02.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2116/26

Провадження № 2-во/243/31/26

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2026 було відкрито провадження у справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

23.03.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині зазначити вірно сторони позову замість помилково вказаного ««Прийняти до розгляду позовну заяву Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам».

До судового засідання сторони не з`явились.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту вказаної ухвали рішення вбачається, що при виготовленні її тексту було допущено описку, а саме, в резолютивній частині невірно зазначено найменування сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити вищевказану описку в ухвалі суду, оскільки вона носить технічний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки, - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/2116/26 провадження № 2/243/1014/2026 від 17.03.2026 у цивільній справі за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції «Прийняти до розгляду позовну заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков