Ухвала суду № 135384903, 23.03.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2026 року Справа № 915/296/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА», вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, м. Київ, 04050 (код ЄДРПОУ 36138418)

до відповідача Фермерського господарства "АГРАРНИК-В", вул. Шкільна, 74, с. Маліївка, Березнегуватський р-н., Миколаївська обл., 56214 (код ЄДРПОУ 35630584)

про стягнення грошових коштів в сумі 1 028 030, 20 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства "АГРАРНИК-В" грошові кошти в загальному розмірі 1 028 030, 20 грн., з яких: 479 304, 14 грн. - заборгованості за поставлений товар; 208 633, 99 грн. пені; 183 461, 36 грн. - процентів річних; 95 860, 78 грн. штрафу; 60 769, 93 грн. - різниці в ціні товару.

Позивач просить суд здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог глави 8 Господарського процесуального кодексу України

20.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 3770/26 від 20.03.2026), в якій позивач просить суд:

1. Прийняти заяву ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» про відкликання позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» до ФГ «АГРАРНИК-В» про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій.

Заяви мотивована приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 3770/26 від 20.03.2026) про відкликання позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 3770/26 від 20.03.2026), враховуючи, що на дату надходження заяви до суду провадження у справі не відкрито, суд, керуючись приписами ст. 174 ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви. При цьому, судом враховано, що подана позивачем заява:

- підписана представником позивача адвокатом Козачок Іваном Петровичем, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АІ № 2142962 від 03.03.2026, в якому зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються;

- повернення позовної заяви з підстав подання позивачем вищевказаної заяви не ставиться у залежність від будь-яких умов, окрім дотримання строку подання такої заяви (до відкриття провадження у справі), а також відповідності вимогам закону форми та змісту заяви (клопотання), які позивачем дотримано.

Звернення до суду із позовом є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а позивач на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Будь-які підстави для відмови у поверненні позовної заяви в суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (вх. № 3628/26 від 18.03.2026) по справі № 915/296/26 на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, питання повернення судового збору може бути вирішено судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи, що позовна заява (вх. № 3628/26 від 18.03.2026) з додатками сформована позивачем за допомогою системи "Електронний суд", відповідно фактичне повернення матеріалів позовної заяви з додатками у паперовій формі судом не здійснюється.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з додатками (вх. № 3628/26 від 18.03.2026) Товариству з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш