Ухвала суду № 135384886, 02.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 914/156/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ», Львівська область, м. Перемишлянидо відповідача: про:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦБ», Львівська область, м. Турка стягнення 187 005,51 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Рабінович М.П. (в режимі відеоконференції) адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області (судді Мороз Н.В.) перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦБ» про стягнення 187 005,51 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2026 о 10:20 год.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №56 від 26.02.2026 з урахуванням наказу голови суду № 05-13/14 від 24.02.2026 про відрахування зі штату суду судді Мороз Н.В., у зв`язку із звільненням її з посади судді (подання заяви про відставку) та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 914/156/25, керівник апарату розпорядився відповідно до пунктів 2.3.12 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 призначити повторний автоматизований розподіл справи № 914/156/26.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено суддю Мазовіту А.Б. для розгляду справи №914/156/26, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026.

03.03.2026 у підготовчому засіданні суд у складі судді Мазовіти А.Б. прийняв справу до свого провадження.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 03.03.2026 відклав підготовче засідання на 19.03.2026 у зв`язку з неявкою сторін.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 19.03.2026 відклав підготовче засідання на 02.04.2026 у зв`язку з неявкою відповідача.

02.04.2026 у підготовче засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги, не заперечував проти проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача, повідомив суд про подання позивачем усіх доказів та зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.

02.04.2026 у підготовче судове засідання відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, незважаючи на належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно з положеннями статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, що передбачено ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2026 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.