Ухвала суду № 135384074, 02.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 752/7077/23

За позовом ОСОБА_1 (Миколаївська обл., Первомайський р-н., с. Степківка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське Спільне Підприємство "Юсес" (м. Київ)

про стягнення 448 648,60 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське Спільне Підприємство "Юсес" про стягнення 448 648,60 грн, сплачених за Договором № 18 від 11.02.2020.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.07.2025 позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 09.12.2025 рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03.07.2025 скасовано, провадження у справі закрито.

29.12.2025 від позивача надійшла заява про передачу справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.01.2026 справу № 752/7077/23 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва позовну заяву передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

04.03.2026 відповідачем подано клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін та про продовження строку на надання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 клопотання про продовження строку на надання відзиву задоволено, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-Американське Спільне Підприємство "Юсес" строк на подання відзиву на 10 днів, задоволено клопотання про розгляд справи №752/7077/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.04.2026.

02.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив з клопотанням про поновлення пропущеного строку для її подання.

02.04.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.04.2026 представники сторін не з`явились.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи незначний пропуск позивачем строку для подання відповіді на відзив (2 дні), обставини, наведені в обґрунтування клопотання про поновлення означеного строку, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання та долучає відповідь на відзив, подану 01.04.2026, до матеріалів справи.

Суд при цьому звертає увагу представника позивача адвоката Піньковського І.О. на те, що подання документів в електронному вигляді до Господарського суду міста Києва здійснюється через електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, і їх дублювання через електронну пошту не передбачено.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 165, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відповіді на відзив та долучити цю заяву до матеріалів справи.

3. Задовольнити клопотання ТОВ "Українсько-Американське Спільне Підприємство "Юсес" про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти судове засідання з розгляду справи №752/7077/23 по суті на 05.05.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко