Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 21/38/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2026 Справа № 908/3497/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Заявник - Калинопільська селищна рада (вул. Соборна, буд. 12, селище Калинопіль, Звенигородський район, Черкаська область, 20501, код ЄДРПОУ 34393423, ел. пошта: kalynopil.sr.ck@ksr.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Коваленко Володимир Андрійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю АВАСТА КОМПАНІ (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 211, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002, код ЄДРПОУ 44807654, ел. пошта avasta.gsc@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕКС ІНВЕСТ (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта: tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Фiлiя - Дніпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Дніпро
Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.03.2026 зокрема, відкладене засідання для розгляду заяв з конкурсними вимогами заявників 112, 119-131, 137-142, 145-147, 151, 154-158, 160, 161, 164-168, 170-175 на 07.04.2026, 14 - 00.
До підсистеми Електронний суд від Калинопільської селищної ради надійшла заява вихідний № 02-32/1300 від 20.03.2026 (вх. № 6306/08-08/26 від 20.03.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 58 142, 00 грн.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026 заяву Калинопільської селищної ради вихідний № 02-32/1300 від 20.03.2026 (вх. № 6306/08-08/26 від 20.03.2026) передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Абзацами 7, 8 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства зокрема, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.
Згідно положень п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом складає: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня складає 3 328, 00 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заява Калинопільської селищної ради надійшла до підсистеми Електронний суд, то судовий збір за подання заяви складає 5 324, 80 грн.
В порушення вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Калинопільською селищною радою до своєї заяви вихідний № 02-32/1300 від 20.03.2026 (вх. № 6306/08-08/26 від 20.03.2026) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; заява не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; заява не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Приписами абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заяву Калинопільської селищної ради вихідний № 02-32/1300 від 20.03.2026 (вх. № 6306/08-08/26 від 20.03.2026) слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: надання доказів сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн., або доказів звільнення від сплати судового збору, які підтверджують неможливість сплати заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу зазначеної заяви; зазначення інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; зазначення відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Калинопільської селищної ради вихідний № 02-32/1300 від 20.03.2026 (вх. № 6306/08-08/26 від 20.03.2026) залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом:
- надання доказів сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн., або доказів звільнення від сплати судового збору, які підтверджують неможливість сплати заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу зазначеної заяви;
- зазначення інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника;
- зазначення відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.
Роз`яснити заявнику, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.04.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 135383724, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3497/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: