Ухвала суду № 135383582, 03.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2026 Справа № 904/1754/26

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Автологістик", м.Дніпро

про стягнення 22666,00 грн

УСТАНОВИЛА:

Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України (далі-Позивач) 31.03.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Автологістик" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Автологістик" (вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний р-н), буд. 37, м.Дніпро, 49044, ідентифікаційний код юридичної особи 43565526) пеню у розмірі 22666 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн 00 коп. в дохід загального фонду Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції»);

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Автологістик" (вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний р-н), буд. 37, м. Дніпро, 49044, ідентифікаційний код юридичної особи 43565526) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код юридичної особи: 20992104, адреса: 65029, м.Одеса, вул. Мечникова, 32, розрахунковий рахунок UA438201720343180001000008516, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.11.20244 №65/120-р/к у справі №29-04/2024 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким накладено на Відповідача штраф у розмірі 22666,00 грн за вчинення порушення, яке передбачено п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення Антимонопольного комітету України строки.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №111 від 18.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, в порушення наведеного, Позивачем в переліку додатків до позову не зазначені документи та інші докази, оскільки найменування файла електронного документа не є зазначенням самого доказу.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Керуючись п.8 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати в додатку до позову перелік доказів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся