Ухвала суду № 135382422, 03.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4428/26

Номер провадження № 2-о/521/243/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження та

витребування доказів

03 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2026 року заявник звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

03.04.2026 року до суду надійшла довідка № Х1-77158-ю/о з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо реєстрації місця проживання заявника.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Одночасно заявник звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 5/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Хаджибейському ВДРАЦС у місті Одесі:

-повний витяг щодо актового заптсу № 13 від 02.03.1952 року про народження ОСОБА_3 ;

-повний витяг щодо актового запису № 8624 від 27.09.2003 року про смерть ОСОБА_3 ;

-повний витяг щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника - задовольнити.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Хаджибейському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам ст.ст. 293, 317, 318 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до розгляду в порядку окремого провадження.

Призначити заяву до розгляду на 13 год. 30 хв. 28 квітня 2026 року в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А, зал № 209.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 5/2025 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Хаджибейському ВДРАЦС у місті Одесі:

-повний витяг щодо актового заптсу № 13 від 02.03.1952 року про народження ОСОБА_3 ;

-повний витяг щодо актового запису № 8624 від 27.09.2003 року про смерть ОСОБА_3 ;

-повний витяг щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ланіній Вікторії Іванівні (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 24) та Хаджибейському ВДРАЦС у місті Одесі (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60).

Роз`яснити виконавцю ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1А каб.209 до 28.04.2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу та надіслати їм копію цієї ухвали.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО