Ухвала суду № 135382261, 02.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 2-6970/11

Провадження № 6/947/238/26

УХВАЛА

з процесуальних питань

02.04.2026

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 року, через систему «Електронний суд», від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява, в якій вона просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №2-6970/11 із АТ КБ «Приватбанк`на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

У порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

З довідки, наданої консультантом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, знищена за закінченням терміну зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 433 ЦПК України та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-6970/11 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. М. Куриленко