Ухвала суду № 135381198, 18.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9137/20

н\п 1-кп/490/255/2021 У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12020155020000386, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.09.2020р. за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження №12020155020000386, в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Згідно матеріалів щодо результатів виконання приводу, направлених на адресу суду ВКП Відділення №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, вбачається, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час не мешкає, у зв`язку з чим встановити його постійне місце мешкання не виявляється можливим. Його сусіди відмовились надавати будь-які письмові пояснення.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд оголосити розшук ОСОБА_4 . В обґрунтування зазначила, що обвинувачений про дату судового засідання повідомлявся належним чином, на телефонні виклики не відповідає, за адресою останнього відомого місця мешкання ( АДРЕСА_1 ) не з`являється та його місце перебування невідоме. Також в зв`язку із вищевикладеним, прокурор просила дане судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до судових засідань, його місцеперебування наразі невідоме, за такого суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст.188, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.09.2020р. за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження з розгляду матеріалів обвинувального акту за кримінальним провадженням №12020155020000386, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Виконання ухвали доручити працівникам Центрального ВП ГУНП в Миколаївські області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1