Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 489/335/26
Провадж.№ 2/481/305/2026
У Х В А Л А
іменем України
31.03.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю представника позивача Хандріги А.О.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області на стадії підготовчого засідання перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.
02.03.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Хандріга А.О. з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 66069,95 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 3328,00 гривень.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 03.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.03.2026 року о 11:00 год.
20.03.2026 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання зазначила, що у провадженні суду перебуває цивільна справа № 489/335/26 за її позовом, в якому вона просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 31.10.2025 про повне задоволення акту про порушення від 19.08.2025 року № 00580 і нарахування не облікованого донарахованого обсягу з 18.08.2024 по 18.08.2025. Обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, адже вони виникають з одних правовідносин.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання про об`єднання позовів в одне провадження підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у відзиві.
Представник позивача Хандріга А.О. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання відповідачки ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Предметом спору у цивільній справі № 489/335/26 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення є оскарження рішення комісії Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 31.10.2025 про повне задоволення акту про порушення від 19.08.2025 року № 00580 і нарахування не облікованого донарахованого обсягу з 18.08.2024 по 18.08.2025.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 66069,95 гривень.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне об`єднати позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.
При цьому, об`єднавши їх в одне провадження із присвоєнням справі № 489/335/2026.
Відповідно до вимог ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 193, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Перейти у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Об`єднати позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в повному обсязі складена 03.04.2026.
Суддя С.І. Вжещ
Судове рішення № 135381154, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/335/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: