Ухвала суду № 135380188, 03.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1262/26

Провадження № 2-о/442/201/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.,

присяжних: Бударова Т.О., Лазарів М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну опікуна над недієздатною особою.

02.04.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Партика О.В. подала заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського апеляційного суду у справі №442/5049/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької сміської ради Львівської області, особа, стосовно якої встановлюється опіка - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник, заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі заяву представника заявника про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України вказано, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що вищевказані справи є взаємопов`язаними, з одними і тими ж учасниками, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи, а відтак, є підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 251, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі 442/1262/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну опікуна над недієздатною особою до набрання законної сили постановою Львівського апеляційного суду у цивільній справі №442/5049/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької сміської ради Львівської області, особа стосовно якої встановлюється опіка - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Тетяна Бударова

Михайло Лазарів