Ухвала суду № 135380034, 01.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4664/23 1-кп/335/373/2026

01 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023080020000187 від 08.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, про здійснення спеціального судового провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20.02.2025 року апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 задоволено частково, вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 червня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 року, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою колегії суддів Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04 квітня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою колегії суддів Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25 червня 2025 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що обвинувачена оголошена у розшук, і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, остання знала про розпочате відносно неї кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території, де переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що будь-якого зв`язку із обвинуваченою він не мав і не має, докази того, що його підзахисна була ознайомлена з викликом як до суду, так і до органу досудового розслідування відсутні, а тому просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження, у судове засідання жодного разу не з`явилась, про день, час та місце судових засідань повідомлялась у встановленому ч. 8 ст. 135 КПК України порядку, шляхом розміщення оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», «Голос України», а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті суду та Офісу Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та додані до нього матеріали, колегія суддів доходить наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: - обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; - оголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук; - підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, - ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); - підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Як встановлено колегією суддів, у межах кримінального провадження №62023080020000187 від 08.05.2023, у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, від 03.04.2023 та повістки про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 10, 11 та 12 квітня 2023 року, опубліковані 03.04.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 05.04.2023 опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» (№67 (7465) від 05.04.2023). Таким чином, у відповідності до вимог абз. 2 ч. 8 ст.135 КПК України, ОСОБА_7 вважається особою, яка належим чином повідомлена про підозру та виклики на 10, 11 та 12 квітня 2023 року до Запорізької обласної прокуратури.

Постановою слідчого від 13.04.2023 підозрювану ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №62023080020000187 від 08.05.2023.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу III Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 опубліковано 19.05.2023 на сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 23.05.2023 № 102 (7500).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, тобто, у вчиненні злочину, щодо якого допускається спеціальне провадження.

Про час та місце проведення судових засідань обвинувачена була повідомлена судом належним чином шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України», на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на веб-сайті суду.

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Враховуючи викладені у клопотанні прокурора обставини, які підтверджені належними доказами, та встановлення судом даних, які свідчать, що обвинувачену повідомлено у встановлений законом спосіб про розпочате відносно неї кримінальне провадження, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, остання перебуває на тимчасово окупованій території, оголошена у розшук органом досудового розслідування, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 369-372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023080020000187 від 08.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_7 , у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України», та на веб-сайті Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 01 квітня 2026 року.

Повний текст ухвали проголошено 02.04.2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3