Ухвала суду № 135379828, 02.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1713/25

2/152/201/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

02 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою від 29 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 11 лютого 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 27 лютого 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.58).

Відповідно до пункту 3 прохальної частини позовної заяви, представник позивача просив витребувати інформацію у АТ КБ «Приватбанк» щодо належності відповідачу карткового рахунку та виписку по ньому (а.с.4 на звороті).

Ухвалою суду від 2 березня 2026 року розгляд справи за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відкладено на 2 квітня 2026 року та витребувано докази за клопотанням представника позивача від АТ КБ «Приватбанк» (а.с.78).

Разом з тим, станом на 2 квітня 2026 року ухвала суду від 2 березня 2026 року в частині витребування доказів АТ КБ «Приватбанк»не виконана, хоча відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана банком 16 березня 2026 року (а.с.82).

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін в судовому засіданні, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та повторно зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду інформацію: щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» Боднарчуком Максимом Олександровичем, за період з 18 вересня 2024 року по 21 вересня 2024 року.

Відповідача ОСОБА_1 повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відкласти на 24 квітня 2026 року.

Здійснити повідомлення ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ЄДРПОУ14360570) в строк до 24 квітня 2026 року надати суду інформацію:

- щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , за період з 18 вересня 2024 року по 21 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА