Ухвала суду № 135379770, 02.04.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №139/217/21

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судового засідання Кагляк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник: ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу його дублікату у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказану заяву обґрунтовує тим, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27.05.2021 року ухваленому у справі №139/217/21, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3074,17 грн. Після набрання рішенням суду чинності на його підставі позивачеві видано виконавчий лист №139/217/21 від 02.07.2021 року про стягнення з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором Відповідача. Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

На примусовому виконанні у Мурованокуриловецькому відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебувало виконавче провадження №66382744 з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа.

22.09.2021 року державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал вищевказаного Виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на теперішній час оригінал вищевказаного Виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

У зв`язку з викладеним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час, через відсутність виконавчого документа, позбавлене можливості реалізувати свої права як стягувача, гарантовані законодавством України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник звертаючись до суду з заявою, просив розгляд заявлених вимог здійснювати за його відсутності.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

З метою встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 , 26.03.2026 судом було направлено запит до територіальної громади Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області.

Згідно з відповідями територіальної громади Мурованокуриловецької селищної ради №02-13-856 та №02-13/952, які надійшли до суду 31.03.2026 та 02.04.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте 28.07.2025 року знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про смерть: серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, що у свою чергу, зумовлює припинення і цивільної процесуальної дієздатності.

Боржник як учасник цивільного процесу повинен мати цивільну процесуальну правоздатність. Оскільки така правоздатність припиняється зі смертю особи, заміна стягувача у виконавчому провадженні є неможливою, якщо на момент звернення із відповідною заявою боржник помер.

При цьому необхідно розмежовувати правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Матеріальне правонаступництво полягає у переході прав та обов`язків за кредитним договором від АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» за договором факторингу. Проте воно не тягне за собою автоматичної заміни сторони у виконавчому провадженні після смерті боржника.

Процесуальне правонаступництво регулюється ст. 55 ЦПК України. Згідно з цією нормою: процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у випадку, коли особа, яка була стороною у справі, на момент відкриття провадження мала цивільну процесуальну дієздатність, але вибула з процесу після його відкриття, зокрема у зв`язку зі смертю. Воно полягає у заміні сторони або третьої особи її правонаступником із переходом до нього всіх процесуальних прав та обов`язків. Суд може залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, зокрема у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи або заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні.

Отже, процесуальне правонаступництво можливе лише за умови, що сторона на момент відкриття провадження мала цивільну процесуальну дієздатність. Якщо ж сторона померла до подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, її спадкоємці не можуть автоматично стати процесуальними правонаступниками.

В даному випадку ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду після смерті боржника. Таким чином, відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження та видачі дубліката виконавчого листа №139/217/21.

Керуючись ст. ст. 10, 25, 186, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого листа у справі №139/217/21 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: