Ухвала суду № 135379347, 02.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4110/17

Провадження № 1-кп/638/824/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника та прокурора у кримінальному провадженні №42014220090000003 від 20.01.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 365, частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ), у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною другою статті 365, частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 14.03.2025 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні №42014220090000003 від 20.01.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Суд поставив на обговорення питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , який не з`являється у судові засіданні за клопотанням прокурора.

Прокурор просить накласти грошове стягнення на потерпілого, з підстав викладених у клопотанні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 наполягала на накладенні грошового стягнення на потерпілого.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд встановив, що потерпілий ОСОБА_6 у судові засідання систематично не з`являється. У матеріалах справи наявна його заява від 13.02.2025, у якій просить надсилати судові повістки на його мобільний номер телефону, про зміну номеру телефону зобов`язався повідомити суд. Повідомлення про зміну номеру телефона не надходило.

Згідно з відомостями довідок про доставку sms-повідомлення «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» одержувачу ОСОБА_6 , останній, як потерпілий, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 11:00 21.04.2025, 11:00 15.05.2025, 11:00 12.06.2025, 14:00 02.07.2025, 14:00 05.08.2025, 15:00 17.09.2025,13:00 29.01.2026, 10:20 05.03.2026, 13:00 02.04.2026. Разом з цим, наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на 03.07.2025, 19.09.2025. Крім цього, потерпілий має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд", і відповідно до довідки про доставку електронного документу належним чином повідомлений про судове засідання, призначене на 02.04.2026 о 13:00. Попри вказане потерпілий не повідомляє суд про причини неявки.

Суд неодноразово відкладав судове засідання, заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечували щодо проведення судового засідання з розгляду обвинувального акта без участі потерпілого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 57 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною першою статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог статті 144 КПК України.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки належним чином повідомлений про судові засідання потерпілий систематично не виконує свого обов`язку прибути до суду, причини неявки не повідомляє, суд задовільняє клопотання прокурора та вважає за необхідне на потерпілого накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» становить 3328,00 грн.

Оскільки стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою, клопотання захисника про накладення стягнення на потерпілого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 139, 144, 146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328,00 грн на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100), призначення платежу: грошове стягнення згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 05.03.2026 по справі №638/4110/17.

Ухвала суду на підставі статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» вважається виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців з дня, наступного після набрання рішенням законної сили.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копії ухвали направити особі, на яку накладено грошове стягнення, та до до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання потерпілого для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1