Ухвала суду № 135378855, 02.04.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 344/20339/25

Номер провадження 2-п/341/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретаря Габлей А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року у справі № 344/20339/25, за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить: переглянути заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року у справі № 344/20339/25, за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати його та постановити нове рішення у справі.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року подана заява прийнята до розгляду та призначена до судового розгляду з викликом учасників справи.

У судове засідання призначене на 02 квітня 2026 року на 14-00 годину учасники процесу не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Заявник, в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просить розглянути заяву про перегляд заочного рішення у його відсутність з урахуванням його письмових пояснень.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенка М.І. в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, оглянувши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи № 344/20339/25 за позовною заявою представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вбачається, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року ухваленому у справі за позовною заявою представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги позивача задоволено повністю.

Рішення суду від 03 березня 2026 року у вищевказаній справі ухвалене заочне.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд враховує, що вказана справа є малозначною, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 286-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року у справі № 344/20339/25, за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2026 року за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати

і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 11 годину 30 хвилин «23» квітня 2026 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.if.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 02 квітня 2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА