Ухвала суду № 135378850, 02.04.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/8/26

Провадження № 2-о/938/26/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду уточненої заяви та витребування доказів

02 квітня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.

представника заявника адвоката Бельмеги М.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованої особи: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 12.01.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру з приводу того, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи та інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувано від Верховинської селищної ради Івано-Франківської області інформацію про осіб, які були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Нижня Дземброня, 3 Верховинського району Івано-Франківської області, в домогосподарстві цієї померлої особи.

Від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступила витребувана інформація.

Від Верховинської селищної ради Івано-Франківської області 05.02.2026 року поступило повідомлення №210/04-03/10 про те, що Верховинська селищна рада не може надати інформацію про осіб, які були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 , оскільки, такою не володіє, у зв`язку з тим, що населений пункт АДРЕСА_1 належить до території Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року замінено заінтересовану особу Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області на заінтересовану особу - Зеленську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області.

Від представника заявника 09.03.2026 року поступила до суду заява про заміну заінтересованої особи до якої долучено заяву про уточнення заяви про встановлення факту, що має юриидичне значення.

Із долученої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що представник заявника просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та просив прийняти її до свого провадження.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні 30.03.2026 року не заперечувпав щодо прийняття вищевказаної заяви заяви, у судове засідання 02.04.2026 року не з`явився.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши вищезазначену заяву представника заявника, суд приходить до такого висновку.

У п.5 ч.2 ст.293 та ч. 3 ст.294 ЦПК України закріплено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Із поданої заяви представника заявника вбачається, що він просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 . Тобто, представник заявника просить уточнити анкетні дані померлої та дату її смерті.

За наведених обставин, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо меж судового розгляду, то слід прийняти до розгляду уточнену заяву.

Крім того, згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин з метою з метою реалізації права на оформлення спадкового майна за заповітом складеним ОСОБА_4 25.11.2021 року посвідченого старостою Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради Тануляк Г.М. У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник посилається на те, що на його заяву про видачу свідоцтва про визнання права власності на спадкове майно за заповітом нотаріусом роз`яснено, що для видачі свідоцтва необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оскільки в документах ОСОБА_2 її по-батькові пишеться по різномк ( ОСОБА_5 ).

Таким чином, з метою перевірки наявності або відсутності спору про право, слід витребувати від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також слід витребувати від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після смерті цих осіб.

Крім того, слід витребувати від Косівського відділу Західного Міжрегіонального управління державноїї міграційної служби України в Івано-Франківській області інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина СРСР? Чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина України? Чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина СРСР? Чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її прізвище у паспорті громадянина України?

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність необхідність витребування інформації, слід відкласти судове засідання на іншу дату, про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 49, 83, 126, 127, 293, 294, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену заяву представника заявника адвоката Бельмеги М.В. прийняти до розгляду та у подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточненої заяви.

Роз`яснити заінтересованим особам про право плодавати письмові пояснення на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності дітей у:

* ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

* ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

* ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказану інформацію надати до суду в строк до 01.05.2026 року.

Витребувати від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті

*ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

* ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

* ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після смерті цих осіб.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 01.05.2026 року.

Витребувати від Косівського відділу Західного Міжрегіонального управління державноїї міграційної служби України в Івано-Франківській області (вул. Небесної Сотні, 4а м. Косів Косівського району Івано-Франківської області) інформацію:

-чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її по батькові у паспорті громадянина СРСР?

-чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її побатькові у паспорті громадянина України?

-чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її по батькові у паспорті громадянина СРСР?

-чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її по батькові у паспорті громадянина України?

Вказану інформацію надати до суду в строк до 01.05.2026 року.

Відкласти судове засідання на 15.05.2026 року о 14.00 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: вул. Жаб`євська, 76, селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН