Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3280/25
Провадження № 2/188/1426/2026
УХВАЛА
02 квітня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районни суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітетй Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської областірежимі в режимі відеоконференції
за участю:
позивач ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
Представник відповідача ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітетй Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання, визначення способу участі у вихованні дитини.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради та провести наступне засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новокодацького районного суду м.Дніпро за участю фахівця цієї служби та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення неупередженості та об`єктивності під час з`ясування думки дитини та встановлення найкращих її інтересів.
Відповідач підтримала клопотання свого представника та просить його задовольнити.
Позивач в підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання сторони відповідача.
Третя особа до суду не з`явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи.
Суд вислухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання вважає доцільним відкласти підготовче засідання та залучити по справі третю особу.
Частина 1 статті 54 ЦПК України передбачає, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Пункт 4 та пункт 13 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Пункт 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Частина 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання для залучення третьої особи із зобов`язанням сторони позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати такий доказ суду, наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції та направивши до Новокодацького районного суду міста Дніпра копію даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 197-198, 212, 260-261 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити по справі №188/3280/25 третю особу, а саме Службу у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради ради юридична адреса: проспект С.Нігояна буд.77 м.Дніпро.
Зобов`язати сторону позивача направити третій особі, Службі у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради, позовну заяву з додатками та надати до суду підтвердження надіслання таких документів.
Відкласти розгляд справи до 08.30 год 21.04.2026 року та провести його в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Всі наступні підготовчі та судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Новокодацькому районному суду міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Служби у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із законним представником неповнолітньої особи, на 21.04.2026 року о 08 год. 30 хв.
Представнику Служби у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із законним представником неповнолітньої особи прибути до Новокодацького районного суду міста Дніпра, який знаходиться за адресою: вул..Коробова 6 м.Дніпро, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 08 год. 30 хв. 21.04.2026 року.
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Новокодацького районного суду міста Дніпра перевірити документи, що посвідчують особу представника Служби у справах дітей Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її законного представника та перебувати поряд з ними до закінчення засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новокодацького районного суду міста Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для виконання на електронні адреси, зазначені у позові.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 135378524, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/3280/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: