Ухвала суду № 135378497, 02.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/100/26

1-кп/0187/53/26

УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці адвокатки ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Петриківка в залі суду кримінальне провадження №12025040000001304 від 06.11.2025 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

Встановив:

21.01.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Дніпропетровської обласної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному № 12025040000001304 від 26.02.1972 стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинуваченому 01.12.2025 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби. Строк дії запобіжного заходу було продовжено до 26.03.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 призначено підготовче судове засідання.

Разом з обвинувальним актом надійшла позовна заява ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» (ДП «Ліси України», за кодом ЄДРПОУ 44768034) до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом було розглянуто клопотання про повернення обвинувального акта, за результатами чого у його задоволенні відмовлено.

Надалі у підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта та не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Петриківському районному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оскільки форма та зміст цивільного позову відповідає вимогам встановлених статтею 175 ЦПК України, розгляд цивільного позову пов`язаний з цією кримінальною справою, суд вважає за необхідне прийняти цей цивільний позов до спільного розгляду з даною кримінальною справою.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

Постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12025040000001304 щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.45 годину 13.04.2026 в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1