Ухвала суду № 135377859, 02.04.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4816/25

провадження №2-с/176/13/26

у х в а л а

02 квітня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2026 року через систему «Електронний суд» на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Тимофієва Євгенія Леонідовича про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 15.12.2025 року за заявою комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послу.

В обґрунтування заяви представник боржника зазначив, що 15.12.2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області по справі №176/4816/25 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за первод з 01.11.2022 по 31.10.2025 у сумі 6704,75 грн., 235,62 грн. - 3 % річних та 784,53 грн. - інфляційних втрат.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Тимофієв Є.Л. отримав судовий наказ 30.03.2026 року та документи до заяви, що підтверджується карткою руху документа в кабінеті "Електронний суд", а тому останній день подання заяви про скасування судового наказу 13 квітня 2026 року, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Ознайомившись з судовим наказом вважають, що судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.12.2025 по справі №176/4816/25 підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з картки з особового рахунку № НОМЕР_2 , який доданий стягувачем до заяви, заборгованість за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів обліковується з квітня 2023 року.

Представник боржника - адвокат Тимофієв Є.Л. зазначає, що з березня 2023 року по тепірішній час боржник ОСОБА_1 разом з сім`єю перебувають за кордоном, а тому послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів з квітня 2023 року стягувачем не надавалися.

Зазначає, що у березні 2023 року ОСОБА_1 направляв стягувачу відповідні документи та заяву про врахування факту тимчасової відсутності споживачів за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає, що КП "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, в порушення пункту 5 частини 2 статті 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", не взяло до уваги відповідні документи та з квітня 2023 року безпідставно нараховувало плату за комунальні послуги, які фактично не надавалися.

Вважають, що вимоги КП "Чисте місто" Жовтоводської міської ради щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.11.2022 по 31.10.2025 у сумі 6704,75 грн, 235,62 грн. - 3% річних та 784,53 грн. - інфляційних втрат, є повністю необґрунтованими.

Вважають, що вказані обставини свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Просять суд скасувати судовий наказ від 15 грудня 2025 року по справі №176/4816/25 виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Бульвар Свободи, 56, кв. 126, код ЄДРПОУ 38641065, заборгованість за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.11.2022 по 31.10.2025 у сумі 6704, 75 грн., 235,62 грн. - 3% річних та 784,53 грн. інфляційних втрат.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує щодо стягнення з нього заборгованості, суд приходить до висновку, що існує спір про право, а виходячи з того, що наказне провадження є безпірним, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, то є підстави для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 15 грудня 2025 року по справі №176/4816/25.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15 грудня 2025 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №176/4816/25 за заявою Комунальне підприємство «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунальне підприємство «Чисте місто» Жовтоводської міської ради, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Бульвар Свободи, 56, кв. 126, код ЄДРПОУ 38641065, заборгованість за послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.11.2022 по 31.10.2025 у сумі 6704, 75 грн., 235,62 грн. - 3% річних та 784,53 грн. інфляційних втрат.

Роз`яснити стягувачу - Комунальне підприємство «Чисте місто» Жовтоводської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 02.04.2026 року.

Суддя