Рішення № 135377790, 23.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/3817/25

2/212/520/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участі відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за правила спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айконс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УХВАЛИВ:

ТОВ "ФК АЙКОНС" звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 8855,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 15.07.2020 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (далі за текстом Товариство) та ОСОБА_3 (далі за текстом - Відповідач) укладено кредитний договір № 3396207295/531462 (далі за текстом - Кредитний договір або Договір) про надання коштів на умовах споживчого кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до Кредитного договору, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах: Сума виданого кредиту: 2300,00 гривень Дата надання кредиту: 15.07.2020 року Строк кредиту : 14 днів Валюта кредиту: UAH Цільове призначення - на споживчі потреби.

20.08.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №1-20/08/2021 відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило до ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором 3396207295/531462 від 15.07.2020 укладеним з ОСОБА_3 25.08.2021 року ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП», як новий кредитор, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-25/08/2021, відступив право вимоги за кредитним договором 3396207295/531462 від 15.07.2020 укладеним з ОСОБА_3 до ТОВ «ФК АЙКОНС» у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до ОСОБА_4 .

Просять позовні вимоги задовольнити та стягнути суму боргу та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач направив до суду свій відзив у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК АЙКОНС» у повному обсязі. Застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечує проти стягнення боргу, просив відмовити у позові з підстав того, що пройшов строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.07.2020 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТІ ГРУПА» (далі за текстом - Товариство) та ОСОБА_3 (де за текстом - Відповідач) укладено кредитний договір № 3396207295/531462 (далі текстом - Кредитний договір або Договір) про надання коштів на умовах споживчо кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразово ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільно телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомив з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися.

Сума виданого кредиту: 2300,00 гривень Дата надання кредиту: 15.07.2020 року Строк кредиту : 14 днів. Цільове призначення - на споживчі потреби. Стандартна процентна ставка - 2,50 % в день. Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 28.03.2025 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 8855,00 грн., (Вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), яка складається з: Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2300,00 грн (Дві тисячі триста гривень 00 копійок). Прострочена заборгованість за процентами в розмірі 6555,00 грн (Шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Відповідно до Кредитного договору, укладення цього договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт: www.eurogroshi.com.ua або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

Згідно з Кредитним договором Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку Клієнта, зазначену Клієнтом в Особистому кабінеті, що має наступні реквізити №4441 - Ііхх - хххх - 8811 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту.

На підтвердження виконання Товариством умов Кредитного договору, позивач надає інформаційну довідку, відповідно до якої 15.07.2020 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 2300,00 грн. за реквізитами платіжної картки № 4441 - Пхх - хххх - 8811, що являється доказом видачі кредитних коштів.

Кредитним договором передбачено, що цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

На виконання вимог ч. 4 ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування» п. 6 ч. З ст. 175 ЦПК України позивач повідомляє, що останнім на адресу ОСОБА_2 була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором № 3396207295/531462 від 15.07.2020 року, проте вимога була залишена без виконання.

20.08.2021року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТІ ГРУПА» та ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №1-20/08/20 відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТІ ГРУПА» відступило до ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належні йому пра вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги кредитним договором 3396207295/531462 від 15.07.2020 укладеним з ОСОБА_5 .

20.08.2022року ТОВ «ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП», як новий кредитор, відповідно до ум договору про відступлення права вимоги №1-25/08/2021, відступив право вимоги кредитним договором 3396207295/531462 від 15.07.2020 укладеним з ОСОБА_5 до ТОВ «ФК АЙКОНС» у зв`язку з чим останній набув пра грошової вимоги до ОСОБА_4 .

Отже, ТОВ "ФК АЙКОНС", набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до відповідача щодо погашення наявної в нього заборгованості.

Дані спірні правовідносини виникли з договору споживчого кредиту - індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3396207295/531462 від 15.07.2020 року, та позивач доводить, що має місце неналежне виконання зобов`язань позичальником.

Цей правочин відповідно до Закону України "Про електронну комерцію" вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі, укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі № 234/7160/20, від 01 листопада 2021 року в справі № 234/8084/20.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач повністю чи частково виконав зобов`язання за укладеним договором.

За змістом положень ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).

Таким чином, право вимоги за договором про споживчий кредит №3396207295/531462 від 15.07.2020 року, укладеним між первісним кредитором ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ "Фінансова компанія Сіті Фінанс Груп", а в подальшому - до ТОВ "ФК АЙКОНС".

Водночас відповідач, всупереч положенням ч. 1 ст. 81 ЦПК України, не надав суду жодних належних і допустимих доказів щодо неправильності розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Оскільки відповідачем не спростовано факту отримання ним кредиту в розмірі 3500 грн., вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем, окрім суми стягнення за основним боргом, заявлена до стягнення сума заборгованості за процентами.

Відповідно до положень ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Положеннями ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі №444/9519/12 викладено такий правовий висновок: "Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За умовами індивідуальної частини договору про надання фінансового №3396207295/531462 від 15.07.2020 року встановлено строк його дії - 14 днів.

Отже, відповідно до вищенаведених законодавчих положень та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, розмір процентів за кредитним договором буде дорівнювати 805 грн. (3500 грн. основного боргу х 14 днів дії договору х 2,5 процентної ставки на добу), що також підтверджується графіком розрахунків та орієнтованої сукупної вартості кредиту.

Відтак суд зазначає, що за умовами індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за процентами підлягають часткову задоволенню в розмірі 805,00 грн.

На підставі наведеного, суд з відповідача підлягає стягненню сума заборгованість в сумі 5405,00 грн, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2300,00 грн, прострочених відсотків в розмірі 805,00 грн.

Відповідач вважає, що строк позовної давності сплинув і є підстави відмовити у задоволенні позовних вимог. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.256, 257 ЦК України). Статтею 264 ЦК України визначено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Крім того, 11.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року №211 впроваджено дію карантину на території України. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного Кодексу України були продовжені на строк дії такого карантину (п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ). Також 24.02.2022 Законом України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії (п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУ). У цей же строк позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 УК України, а також від сплати неустойки (штрафи, пені) нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 1 липня 2023 завершено дію карантину (Постанова КМУ №651 від 27.06.2023). Однак строки стягнення заборгованості по кредитах, які настали в період з 11.03.2020 продовжуються до закінчення дії воєнного стану в Україні та тридцяти денний строк після його припинення або скасування.

Згідно з п.19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Таким чином, з урахуванням введення карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) 12.03.2020, а також введення воєнного стану в Україні 24.02.2022, строк дії якого продовжено по даний час, 3-річний строк позовної давності, передбачений ст.257 ЦК України, не сплив та був продовжений на строк дії такого карантину, а в подальшому зупинений у зв`язку із введенням воєнного стану, то позивачем позов пред`явлено у межах строку позовної давності.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позов було задоволено, з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з ч.ч, 1, 2 ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За змістом ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1-3 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн.

На підтвердження понесених витрат та їх розміру позивачем надано наступні докази: Акт про отримання правової допомоги від 01.09.2025 року укладеного між ТОВ «ФК АЙКОНС» та адвокатом Пархомчуком С.В. та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів про оплату зазначеної правової допомоги від 01.10.2025 року; акт про отримання правової допомоги від 01.09.2025 року на суму 10 500,00 грн; платіжна інструкція кредитового переказу коштів №11996 від 01.10.2025 року; рахунок за оплату послуги на суму 10 500,00 грн. (а.с.26-27)

Враховуючи відсутність клопотань від відповідача щодо заперечень заявленого до стягнення розміру правничої допомоги, з урахуванням обставин справи, її складністю та важливістю для сторін, обсягом виконаної адвокатом роботи, наявність сталої судової практики в даній категорії справ, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог у цій частині, а тому підлягають стягнення з відповідача на користь позивача 10 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з урахуванням результату розгляду справи за яким позов задоволено, з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №11603 від 26.06.2025 року. (а.с.7), які було сплачено позивачем із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЕСІТС «Електронний суд», та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн., що разом становить 12 922,40 гривень.

Керуючись статтями 509, 512-514, 516, 525-527, 530, 549, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України; статтями 3, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 3 105 грн, з яких: 2 300,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту; 805,00 грн прострочена заборгованість за комісіями і відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» судові витрати 12 922,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», ЄДРПОУ 44334170, місцезнаходження юридичної особи: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше нежитлове приміщення 1008.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складано 30.03.2026 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак