Ухвала суду № 135373952, 02.04.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1617/26

Провадження № 1-кп/676/273/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2026 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 02.03.2026 між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України; стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведену у провадженні експертизу та вирішено питання про речові докази.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Встановлено, що судове засідання проведено 30.03.2026, суд видалився до нарадчої кімнати, проголошення вироку відбулося 31.03.2026.

Разом з тим, у вступній частині вироку вказано дату 30.03.2026.

Та обставина, що вирок було ухвалено 31.03.2026 повністю підтверджується журналом судового засідання у даному кримінальному провадженні та технічним записом фіксації судового засідання від 31.03.2026, коли було проголошено вирок суду.

Отже, при оформленні тексту вироку у системі документообігу суду з технічних причин помилково було відтворено дату 30.03.2026, коли суд видалився до нарадчої кімнати.

З огляду на викладене, оскільки виявлена описка щодо дати ухвалення вироку є технічною, не впливає на покарання, яке було узгоджене сторонами під час укладення угоди про визнання винуватості, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну, а саме вказати дату ухвалення вироку 31 березня 2026 року.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України, виправити допущену у вступній частині вироку описку, а саме вказати дату ухвалення вироку 31 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1