Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1394/25
Провадження №2-о/672/7/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Рибачук О.Г.,
присяжних Ясінської Л.О., Чернишової Р.І.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Сакенова Ю.К.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення особи померлою,
встановив:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Сакенова Ю.К., звернулась до суду із заявою про оголошення чоловіка ОСОБА_5 померлим. Датою смерті просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті є населений пункт с.Роботине Пологівського району Запорізької області. Зазначає, що під час проведення службового розслідування встановлено факт зникнення безвісти її чоловіка, спричинений внаслідок гранатометного та мінометного обстрілу позиції, де знаходився старший солдат ОСОБА_5 .. Внаслідок даного обстрілу укриття, де він знаходився засипало землею. Тіло чоловіка неможливо евакуювати, оскільки зазначена позиція знаходиться під постійним вогневим контролем противника. Зникнення безвісти ОСОБА_5 пов`язане із його безпосередньою участю в бойових діях із захисту Батьківщини та забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 . Звернення до суду заявниці обумовлене необхідністю отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини щодо майна ОСОБА_5 ..
В судове засідання заявниця та її представник з`явились, зазначивши що заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представниця заінтересованої особи - Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без участі представника.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання повторно не з`явивсь, пояснення, заперечення щодо заяви не подав.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України подав на адресу суду заяву, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 17.03.2026 підтримала вимоги заяви.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явились. Попередньо подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, щоОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , видане 04.10.1997 Городоцьким відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №115 від 04.10.1997 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 12.01.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №5 від 12.01.2001.
ОСОБА_5 проходив військову службу в Збройних Силах України в військовій частині НОМЕР_1 для виконання бойових завдань в оперативному підпорядкуванні, що підтверджується посвідченням.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) №3542 від 09.12.2023 проведено службове розслідування стосовно водія польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_4 старшого солдата ОСОБА_5 за фактом зникнення безвісти, з метою встановлення обставин, за яких це відбулося, з`ясування можливого місця знаходження військовослужбовця та оголошення його посадового становища (дата події - 03.12.2023).
Службовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_6 , водій польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_4 , відряджений з 01.12.2023 до механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 для виконання бойових завдань в оперативному підпорядкуванні на підставі бойового наказу командира З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 18 від 04.10.2023, старший солдат ОСОБА_6 02.12.2023 заступив на зміну для виконання бойового завдання, згідно з бойовим розпорядженням командира З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 29 від 03.09,2023 на позицію «Тес-9» в районі села Роботине Пологівського району Запорізької області в складі групи військовослужбовців 7 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Орієнтовно о 09:30 03.12.2023 ворог розпочав гранатометний та мінометний обстріл позиції, де знаходився старший солдат ОСОБА_6 та начальник радіостанції інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_7 .. Внаслідок ворожого артилерійського обстрілу укриття, де знаходився старший солдат ОСОБА_6 , завалило та засипало землею. Це стало відомо з доповіді штаб-сержанта ОСОБА_8 засобами зв`язку. Сам штаб-сержант ОСОБА_9 встиг перебігти на сусідню позицію « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При виході на ротацію тіло старшого солдата ОСОБА_6 залишилося на позиції «Тес- 9», бо не було змоги його евакуювати. Для виконання бойового завдання старшому солдату ОСОБА_10 майно 7 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 не видавалося, закріплена за старшим солдатом ОСОБА_11 зброя залишилася з ним.
Під час зникнення безвісти старший солдат ОСОБА_6 перебував у засобах індивідуального захисту. Тіло солдата ОСОБА_12 неможливо евакуювати у зв`язку з тим, що позиція, на якій він знаходиться, перебуває під постійним вогневим контролем противника. Ознак вчинення старшим солдатом ОСОБА_11 дисциплінарного, адміністративного чи кримінального правопорушення не виявлено.
За результатами службового розслідування визнано, що водій польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_4 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 03.12.2023 під час захисту Батьківщини за обставин безпосередньої участі в бойових діях і виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 біля АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , інв.№1634, встановлено, що близько 03.12.2023 приблизно 11:20 під час виконання бойового завдання на околицях н.п.Роботине, Запорізької обл.. внаслідок обстрілу з АГЗ та міномета ПВ «ДЮК» зник безвісти водій польового вузла зв`язку старший солдат ОСОБА_5 ..
Вищевказані обставини також відображені в доповіді про факт зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 ..
Відповідно до сповіщення сім`ї №74 від 11.12.2023 №2/5788 заявницю повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_5 зник безвісти 03.12.2023 в районі н.п.Роботино Пологівського району, Запорізької області.
ОСОБА_5 11.12.2023 звернулась із заявою про зникнення її чоловіка ОСОБА_5 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12023243000004236 від 12.12.2023 за ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Відомості щодо зникнення безвісти ОСОБА_5 також внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом із даного реєстру.
Крім того, судом встановлено, що заявниця звернулася до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області із заявою щодо державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .. Однак листом від 16.09.2025 №464/315-40 їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , оскільки державна реєстрація смерті проводиться на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.
Застосовані норми права
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
За висновками Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року, справа №755/11021/22, шість місяців мають відраховуватись від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1261ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).
Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявниці, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Враховуючи конкретні обставини справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, зникнення безвісти ОСОБА_5 , під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, що підтверджуються належними та допустимими доказами.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.
Підстав допускати негайне виконання даного рішення судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,223,259,263-265,305-308 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця м.Городок, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата вузла зв`язку військової частини НОМЕР_4 за обставин безпосередньої участі 03.12.2023 у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 біля села Роботине Пологівського району Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник заявниці: адвокат Сакенов Юрій Костянтинович, РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:
Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 21323925, місцезнаходження: 32000, вул. Грушевського, буд.49, м.Городок, Хмельницького району, Хмельницької області.
Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, проспект Повітряних Сил, буд.6, м. Київ.
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 24974066, місцезнаходження: 81052, с.Старичі, Яворівський район, Львівська область.
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 02.04.2026.
Суддя Олена РИБАЧУК
Присяжні Леся ЯСІНСЬКА
Руслана ЧЕРНИШОВА
Судове рішення № 135373900, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1394/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: