Ухвала суду № 135373673, 03.04.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/361/2026

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа № 593/453/26 за позовом ТзОВ ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 8991762 від 15 травня 2025 року та № 7975366 від 15 травня 2025 року, право вимоги по яких відповідно до укладених договорів факторингу перейшло до позивача.

Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові -для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Європейська агенція з повернення боргів'' не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій Товариством з обмеженою відповідальністю ''Європейська агенція з повернення боргів'', не дотримані. Такий висновок випливає з того, що у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8991762 від 15 травня 2025 року в сумі 28 159,00 грн. та заборгованість кредитним договором № 7975366 від 15 травня 2025 року в сумі 19 650грн.

З позовної заяви вбачається, що розмір заборгованості за кредитним договором № 8991762 від 15 травня 2025 року складається з: 7 000,00грн. - заборгованості за тілом кредиту, 6051,50грн.- заборгованості за сумою відсотків, 13 900 грн.- неустойки, 1207,50грн.- комісія за надання кредиту та за кредитним договором № 7975366 від 15 травня 2025 року борг складається з: 5 000 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 1050,00грн.- сума заборгованості комісії за надання кредиту, 5600грн.- комісія за обслуговування кредиту та 8000грн.-пеня.

У позовній заяві не викладено істотні умови договору про споживчий кредит № 8991762 від 15 травня 2025 року, який виходячи з позовної заяви укладено між ТзОВ '' 1-ше Безпечне агенство необхідних кредитів'' та відповідачем, а саме: строк на який надано кредит, відсоткову ставку за кредитом, комісію за кредитом, відповідальність за невиконання умов договору про надання фінансового кредиту (пеня, штраф). Також у позовній заяві не викладено обставини про строк за який за договором нараховано відсотки, яким чином таке нарахування узгоджується з умовами кредитного договору. Не зазначено доказів, якими підтверджуються такі обставини.

Це саме стосується і кредитного договору № 7975366 від 15 травня 2025 року, який виходячи з позовної заяви було укладено між ТзОВ '' Мілоан'' та відповідачем.

Існуючий у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дає підставу стверджувати, що суд самостійно має відшукати та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Вказане буде мати наслідком порушення вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, оскільки суд буде викладати обставини, на які не посилався позивач та відшукувати докази на підтвердження таких обставин, а не здійснювати справедливий та неупереджений розгляд цивільної справи.

Окрім цього, позивачем у поданій суду заяві неналежно вказано особу відповідача, бо суд з метою дотримання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, надсилав запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача та отримав відповідь № 03-12/1179 від 31 березня 2026 року, з якої видно, що згідно електронного реєстру Бережанської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно електронного реєстру ОСОБА_2 не зареєстрований на території Бережанської міської ради, тобто адреса проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 зазначена позивачем у позові невірно.

З метою з`ясування місця реєстрації відповідача суд хоч робив відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України відповідний запит по вказаному позивачем ідентифікаційному номеру відповідача, а саме: 3803610012 та із відповіді № 2540947 від 31 березня 2026 року отримав відповідь, що реквізит реєстраційного номера облікової карти платника податків, та реквізити прізвища, ім`я та по батькові, що зазначені в запиті, не відповідають інформації, наявній в Державному реєстрі фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачу слід подати оновлену позовну заяву, в якій уточнити особу відповідача ( його анкетні дані, РНОКПП) та викласти слідуючі обставини: строк на який надавалися кредити, відсоткову ставку за кредитами, встановлену комісію, відповідальність за невиконання умов договорів про надання кредиту (пеня, штраф); строк за який за договорами нараховано відсотки, яким чином таке нарахування узгоджується з умовами кредитного договору. Зазначити та долучити до позову докази, якими підтверджуються такі обставини. Крім цього, позивачу слід надати суду підтвердження надіслання у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу: позовної заяви та документів, що до неї додаються, - ідентичних поданим до суду, або ж надати копію позову для вручення його відповідачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.