Ухвала суду № 135373272, 30.03.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.03.2026

ЄУН 337/914/26

2-п/337/30/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 05.03.2026 (цивільна справа №2/337/1076/2026, ЄУН 337/914/26) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №07.12.2024-100001032 від 07.12.2024 в загальному розмірі 9030,00грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору 2662,40грн., усього 11 692,40грн (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

27.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Железняк-Кранг І.В. про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаних вимог заявник документу про сплату судового збору у вказаному розмірі до заяви не додав, пославшись на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Однак суд вважає такі доводи заявника безпідставними, виходячи з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011р.

Ч.2 ст.3 вказаного Закону містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а ст.5 перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг тощо, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус учасників бойових дій, встановлений Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-XII від 22 жовтня 1993 року.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 цього Закону.

Ст.22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12,22 Закону №3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17.

В постанові від 11 вересня 2024 року у справі №567/79/23 Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від цієї правової позиції.

Заявник ОСОБА_1 дійсно має статус учасника бойових дій, на підтвердження чого до позовної заяви додано копію відповідного посвідчення.

Разом з тим, він звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі про стягнення кредитної заборгованості і, на думку судді, ця справа не пов`язана безпосередньо із порушенням прав відповідача ОСОБА_1 , як учасника бойових дій і відповідно підстав для звільнення останнього від сплати судового збору за подання до суду цієї заяви немає.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60грн.

На підставі вказаного, відповідно до ст.185,285 ЦПК України суд вважає необхідним залишити вказану заяву без руху та надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 665,60грн. на користь держави (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код ЄРДПОУ отримувача: 899998, Рахунок: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету:22030101).

Керуючись ст.2,185,285 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду від 05.03.2026 (цивільна справа №2/337/1076/2026, ЄУН 337/914/26) залишити без руху та надати строк для усунення їх недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова