Ухвала суду № 135372632, 03.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/247/26

Номер провадження 2-во/305/14/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03.04.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2026, ухваленому у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій 30.03.2026 судом ухвалено рішення про задоволення позову.

У подальшому, 02.04.2026 від предтавника позивача Сахарової О.І. про виправлення арифметичної описки у рішенні суду, а саме виправити некоректно вказану суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідив матеріали цивільної справи та вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки з таких мотивів.

Рішенням суду від 30.03.2026 позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 280302218 від 27.02.2021 у розмірі 23 563 (двадцять три тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 35 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати у загальному розмірі 6 662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, у тому числі сплачений судовий збір у розмірі 2 662,60 грн, витрати на правничу допомогу 4 000 грн.

Разом з цим, при виготовленні тексту рішення судом допущена описка в зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму 2 6662,60 грн, замість вірного 2 662,40 грн.

Сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, становить 2 662,40 грн, про це зазначається у мотивувальній частині рішення, тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.09.2025, ухваленому у цивільній справі № 305/247/26, виклавши третій абзац резолютивної частини у такому виді: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судові витрати у загальному розмірі 6 662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, у тому числі сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, витрати на правничу допомогу 4 000 грн».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 29.09.2025 по справі № 305/247/26, номер провадження 2/305/98/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК