Ухвала суду № 135370440, 01.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про перехід із спрощеного провадження до загального

01 квітня 2026 року справа № 580/270/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/270/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» (вул. Семенівська 82 В, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702, ЄДРПОУ 38094755) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

12.01.2026 вх.№ 1491/26 представник Сизько Борис Борисович (довіреність від 20.11.2024) просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 22.10.2025 № 19593/23-00-07-04-01 про збільшення грошового зобов`язання за платежем на прибуток підприємств у сумі168 000 грн.

30.01.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву «Агро-МТС» до Головного управління ДПС у Черкаській області до розгляду та відкрив провадження у справі за адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

18.03.2026 суд відмовив у задоволенні необгрунтованого клопотання представника ТОВ «Агро-МТС» від 18.02.2026 вх.№ 8404/26 про розгляд справи № 580/270/26 у судовому засіданні з повідомленням сторін та про допит свідків, проте під час офіційного з`ясування обставин справи щодо формування показників звітності виявлено, що у взаємовідносинах з контрагентами у справі № 580/10522/25 ЄДРСР 132209727 відповідно до договору поставки від 01.09.2021 №09-ІД, ТОВ «Енгель Крафт» (Продавець) зобов`язується передати у власність ФГ «Ольвія і К» (Покупець) досліджені податкові накладні: від 05.10.2021 №2 на суму 194500,00 грн, у т.ч. ПДВ 32416,67 грн; від 12.10.2021 №93 на суму 194500,00 грн, у т.ч. ПДВ 32416,67 грн; від 22.10.2021 №94 на суму 660000,00 грн, у т.ч. ПДВ 110000,00 грн; від 29.10.2021 №154 на суму 265000,00 грн, у т.ч. ПДВ 44166,67 грн; від 05.11.2021 №16 на суму 322200,00 грн, у т.ч. ПДВ 53700,00 грн; від 10.11.2021 №17 на суму 375000,00 грн, у т.ч. ПДВ 62500,00 грн; від 15.11.2021 №61 на суму 1175000,00 грн, у т.ч. ПДВ 195833,30 грн; від 18.11.2021 №62 на суму 325000,00 грн, у т.ч. ПДВ 54166,67 грн, а стосовно директора «Агро-МТС» за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС» (код за ЄДРПОУ 38094755) щодо дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ФГ «Ольвія І К» (код за ЄДРПОУ 40023772) за вересень 2021 року, складено протокол про адміністративне правопорушення № 571/23-00-07-04-01 від 15.09.2025 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області витребувані: повна копія акта від 05.09.25 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС», податкові накладні, що були складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних після 01.07.2017 у господарських взаємовідносинах між ФГ «Ольвія і К» та ТОВ «АГРО-МТС», що зазначені в акті від 05.09.25 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС» (оголошена перерва під час розгляду справи № 695/4225/25 ЄДРСР 131668335).

У справі № 925/727/22 ЄДРСР 130707919 ФГ «Ольвія і К» зазначало, що у 2021 році між сторонами були укладені й інші договори поставки, а саме: № 01102021 від 01.10.2021, № 15/10/21С від 15.10.2021 та № 15/10/21К від 15.10.2021, на виконання яких Господарство поставило, а Товариство прийняло товар на суму 1 500 086, 50 грн, проте покупної вартості не сплатило.

Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, що безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта.

З метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

Представники сторін не надали копії рішень для врахування судом та не повідомили про розгляд повязаних спорів щодо ПДВ і податку на прибуток та/або про зупинення провадження цієї справи до вирішенні інших справ.

Згідно з частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Дотримуючись принципу офіційного з`ясування обставин справи та вимог ч.3 ст.257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з продовженням строку підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що під час вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 01.04.2026.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Для належного повідомлення усіх учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, зважаючи на оголошення/продовження воєнного стану та відсутність відповідних клопотань представників сторін, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 173, 180, 241-243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід із спрощеного до загального провадження. Здійснювати за правилами загального позовного провадження подальший розгляд справи за позовом ТОВ «Агро-МТС» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №580/270/26, починаючи з 01.04.2026, для вирішення завдань ст.180 КАС України.

Призначити підготовче засідання на 08.04.2026 о 13 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. у залі у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 - із повним фіксуванням судового засідання. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, врахувати можливість надати клопотання згідно ст.195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала складена, підписана 01.04.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА