Ухвала суду № 135370391, 01.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року справа № 580/316/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі відповідач), в якому позивачка просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України, щодо повернення заяви з документами про призначення і виплату одноразової грошової допомоги на доопрацювання та скасувати рішення №121/д від 04.12.2024 року, прийняте у формі Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в частині не призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - доньці військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 );

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про призначення та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, у зв`язку із загибеллю батька - військовослужбовця ОСОБА_2 , з врахуванням змін внесених до статті 16-1 Закону №2011-XII Законом № 3515-ІХ від 29.03.2024.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 зазначений позов задоволено повністю.

Судом під час винесення рішення в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено суму стягнення судового збору « 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.» замість правильної « 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у абзаці 4 резолютивної частини рішення суду від 20.03.2026 в адміністративній справі №580/316/26.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 в адміністративній справі №580/316/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити у абзаці 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 в адміністративній справі №580/316/26 суму стягнення судового збору « 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 в адміністративній справі №580/316/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ